Мемориал - обобщенный банк данных!
Военно-исторический клуб «Волжский рубеж»
 

Т-34/76

Автор: Сергей рю
Опубликовано: 2086 дней назад (9 октября 2011)
Блог: Сергей
Рубрика: Т-34/76
+4
Голосов: 4
Определился с прототипом. Это 183 (ХПЗ) завод, выпуска апрель - май 41-го года. Привожу схему.

И пару фото реальных машин


И то что пока собрал



Запись на поездку в Кубинку 11 сентября | Т-34\85 Горький 45 год
Комментарии (35)
Petrov Andrey # 9 октября 2011 в 10:32 +1
Прототип это вроде когда выбран конкретно существовавший танк, со всеми присущими ему индвидуальными особенностями, а не какая то серия.
Сергей рю # 9 октября 2011 в 14:55 +1
Согласен, но так уж назвал.
Сергей рю # 16 октября 2011 в 11:19 +1
Всем привет. Продолжим обсуждение темы.


Данные машины выпуска апреля - мая 41-го, то что я и делаю. Хорошо видны ящики ЗИП. Пытался найти опознавательные знаки или номера на 34- ках, но пока не нашел. Но нашел, что на некоторых танках сохранялись заводские номера:

Наверное этот танк и буду делать, только до подбития, лето 41-го.
И то что пока есть.



Алексей Лукьянов # 16 октября 2011 в 12:42 0
Очень неплохо
Зелёнм я так понимаю, сварные швы сделаны?
Сергей рю # 16 октября 2011 в 12:59 0
Да, сварной шов, пока без окончательной обработки. Это эксперимент с массой для лепки (пластилин затвердевающий через сутки).

Вот что это из себя представляет.
Сергей Кузьмичев # 16 октября 2011 в 13:24 0
Да, летом 41-го танки и в частях числились по заводским номерам (КВ З. Колобанова например, в донесении о знаменитом бое , упомянут под заводским номером, в то время как никаких тактических обозначений на себе не нес).
Сергей Кузьмичев # 16 октября 2011 в 13:26 0
Сереж, не хочу тебя расстраивать, но сетка на крышке МТО должна быть диагональной.
Сергей рю # 16 октября 2011 в 21:54 0
А совсем не расстроил, потому что она диагональная.
Сергей Кузьмичев # 16 октября 2011 в 22:14 0
Просю пардону... zst
Сергей рю # 20 октября 2011 в 21:53 +1
Парни это что за пипочки, как они должны реально выглядеть, подскажите.
Файл "/upload/comments/e556c3ecb4e8589d6866ff9d9c39d2e7.jpg.jpg[/IMG Заранее спасибо." не найден!
Сергей рю # 20 октября 2011 в 21:55 +1
Сергей рю # 20 октября 2011 в 21:56 0
Вот чего хотел спросить, чей-то не получилось с 1-го раза.
Юрий Мамошкин # 20 октября 2011 в 22:02 0
это должно помочь http://www.kvim76.ru/photos/1069
Александр Дьячков # 20 октября 2011 в 22:06 0
Крепление для ремней другая сторона.
Сергей рю # 20 октября 2011 в 22:16 0
Спасибо.
Сергей рю # 27 октября 2011 в 20:44 0
Медленно, конечно, но потихоньку двигаемся. Покрасил в базовый цвет.


Добавил высветления.


  
  
Алексей Лукьянов # 27 октября 2011 в 22:57 0
Базовый цвет понравился, каким задували?
Сергей рю # 27 октября 2011 в 23:06 0
Без лишних слов.

Алексей Лукьянов # 28 октября 2011 в 15:09 0
Спасибо большое! у меня как раз Т-34 загрунтованый стоит
А высветления как делали?
Сергей рю # 28 октября 2011 в 19:31 0
Аэрогрофом. Более подробные инструкции затрудняюсь дать, за исключением того что краска должна быть светлее. Это уже индивидуальные особенности. В принципе в инете много рекомендаций.Я пользуюсь этим:

И этим:

Приобрел в магазинчике у Володи на Комсомольской.
Алексей Лукьянов # 28 октября 2011 в 20:16 0
Про цветовую модуляцию я фильм смотрел, про пигменты нет
Все это есть в интернете)
Сергей рю # 30 октября 2011 в 21:18 0
Продолжил работу. Покрыл модель лаком (матовый Таммия), сделал тонировку и поработал пигментами. Вот что получилось.



  





Петр Шишкин # 30 октября 2011 в 21:29 0
сугубо личное мнение....но вроде получилось через чурь замазано
Сергей рю # 30 октября 2011 в 21:59 0
Если посмотреть фото, приведенные выше, то наверное в начале войны танки такие и были, пыль, грязь, отсутствие обслуживания. Как я уже говорил моя машина - это лето 41-го. Так что вот, к тому же на фото получилось немного более выраженным пыль и грязь, на самом деле немного не так. Но критика принимается.
Петр Шишкин # 30 октября 2011 в 22:08 0
а это и не критика...это знаете когда подумал сразу о чем то и написал..так вот это так и есть.и я не говорю что я прав...сугубо личное!!!! вы сделали так...я бы сделал по другому..в этом вся предесть...у каждого свой взгляд и стиль!и да...может если бы освещение было менее ярким....то и цвета были бы более темнее и естественнее
Сергей рю # 30 октября 2011 в 22:16 0
Понятно. Ну и добавлю, что это еще не конец работы.
Петр Шишкин # 30 октября 2011 в 23:23 0
Слежу
Сергей рю # 28 ноября 2011 в 15:18 0
[ Процесс затянулся, но всему приходит конец.
Очень долго провозился с гусянкой, муторная работа.
Вот примерный процесс:
- надо просверлить отверстия под стыки;
- соединить проволочкой;
- обрезать ее;
- молоточком завальцевать.


IMG]/upload/comments/456ecd19669d0915bf80707fe36bd306.jpg.jpg[/IMG]
Сергей рю # 28 ноября 2011 в 15:22 0
Ну, и конечный результат, судите.

Сергей Кузьмичев # 28 ноября 2011 в 17:46 0
Сергей, растешь на глазах.Но куда делась боковая защита маски пушки?Забыл приклеить?Досадный косяк при общем приятном впечатлении от модели.И как я сразу не заметил?Старею...
Давыдов Иван # 28 ноября 2011 в 20:09 0
Сергей, просто отлично! Я в мат части не силен, но покраска и тонировка отличная!
Сергей Кузьмичев # 29 ноября 2011 в 21:10 0
Имееется в виду вот это место.Придется башню доделывать и перекрашивать...
Юрий Мамошкин # 29 ноября 2011 в 21:14 0
Не надо перекрашивать башню. Аккуратно вклеить и сделать тонировку.
Юрий Мамошкин # 29 ноября 2011 в 21:15 0
А работа действительно смотрится.
Сергей рю # 30 ноября 2011 в 08:16 0
Сергею кузмичеву. А я все смотрю и не пойму, чего не хватает. Вчера вечером все исправил. Перекрашивать действительно ничего не надо, краска та же, пигменты тоже. Фото выложу. Спасибо за критику и оценки.
Кто онлайн?
Пользователей: 0
Гостей: 21
Сегодня зарегистрированные пользователи не посещали сайт